5月的北京，暖风拂面，春色正浓，恰是举办各种展会的黄金档期，但眼下京城展览市场却显得有些沉寂。除了一些大型展览仍然如期上演外，许多规模不算很大的专业展会已经难觅踪影。随着2008年奥运会进入倒计时，奥运会对北京会展业的“挤出效应”开始初步显现。

　　“挤出效应”有多大

　　据了解，随着有关部门《2008年北京奥运会期间及前后在北京地区举办全国性、国际性展览会的有关规定》的出台，进入奥运年的北京展览市场受到诸多政策性限制，有些展览或者取消，或者延后，而像中国国际专业音响灯光乐器及技术展览会、钓鱼用品展、五金展等展会已经外迁或者南移，谋求异地举办。

　　“北京奥运会期间，一些展会移地举办或者暂停举办，都是支持国家举办奥运会的举动。大家牺牲小利益，保证大利益，也是以实际行动支持奥运会。”中国贸促会展览部部长蔡国枫接受记者采访时表示。

　　近几年，会展经济风靡大江南北，许多城市为促进会展业发展，改善了硬件设施，甚至兴建了大体量、现代化的展馆，虚位以待。北京奥运会期间有些展会不能如期举办，恰好为这些城市提供了契机。据了解，长沙、济南等地前不久还特意到北京来招凤引蝶，期望引进一些北京的展会以推动当地展览业的发展。外地许多城市的租金比北京低，这对那些效益不明显的展会有一定的吸引力。

　　“奥运会对北京展览市场是有一些影响，有些展会已经转到上海、苏州等地举办。”中国会展经济研究会专家俞华表示，北京市也在争取多保留一些展会，后来出台了一个补充规定，但这个规定来得太晚，一些展会在确定展期时已经确定了举办地，迁移到外面去了。

　　举办奥运会是中国人民的百年梦想，在这种特殊情况下，为奥运让路理所当然。而奥运会之后，那些外迁的展会能否再回迁？俞华认为，在市场经济条件下，这些都由办展企业自己决定。转移到外地举办展览，如果效果好，有可能在当地扎根，但如果办展效果不理想，以后还可能再回到北京举办，主要得看展览的效果。

　　业界人士认为，北京作为全国会展业领先的城市之一，有其自身的特点和优势。北京聚集了几乎所有的中央政府机构，是国家的信息中心，举办一些大型展览，容易请到重量级的佳宾和权威人士，高层次的洽谈对象也比较多，这都是其他城市无法替代的优势。北京作为首都，在政治经济和文化中心方面有引导作用，因此，很多国际性的大展希望在北京举办。

　　蔡国枫认为，会展业正在向市场化发展，在哪个城市举办展览，企业有自主选择权，也都会进行仔细地分析比较。在一般情况下，展会不会随便移动，主要看展览的内容，适合在哪里举办，临时性的移动可能会发生，但总体上不会改变会展的布局。

　　尽管业界有对北京奥运会“挤出效应”有所担心，但据记者观察，近期的纺织面料展、汽车展、机床展等大型展览都如期举行，北京展览市场的精华犹存，而一些规模不大、品牌效应不明显的展会外迁出去，并不能动摇北京会展业的根基。相反，对于以往展会拥挤的北京市场来说，这也是一个整合的良机。从未来的发展来看，展览业的规模化、品牌化发展是大势所趋。北京作为国内展览业的领跑城市之一，应该有前瞻的眼光和视野，不能靠展会数量的扩张来谋求发展，而应注重展会的质量，立足于做大品牌，以品牌展会赢得市场。

　　新国展增强竞争力

　　长期以来，展馆面积不足一直困扰着北京会展业的发展，尤其是一些大型国际性展览，受展馆所限，迟迟无法扩大展览规模，一定程度上导致一些大型展览外流。

　　日前，规模巨大、设施一流的北京新国际展览中心一期工程的开馆，为展览市场增添了动力，有望挽回北京在与国内其他城市竞争中的不利局面。

　　“从长期来看，新展馆对北京展览业的发展是一个非常有利的条件，很大程度上缓解了北京展馆不足、不合理的状况。这次新国展尤其加大了专业场馆面积，能够满足举办大型展览的需求。从今后发展来看，配套措施、周遍的商业环境和交通环境还需要加强。”蔡国枫表示。

　　目前，国内会展业呈现北京、上海、广州三足鼎立的局面。有关研究显示，北京与上海在展览会的行业类型方面存在很多的重合性，受到奥运会“挤出效应”影响的北京展会，在南移上海后同样存在很多的发展空间，从这个意义上说，展览业发达的上海也面临着新的机遇。

　　蔡国枫认为，大型展览对一个城市会展业的影响比较大，新国展可以为北京会展业发挥较大作用，增强竞争力，满足企业的要求。

　　“上海的新展馆已经有很长时间了，北京的新展馆刚刚起用，在服务方面，甚至一些设施方面有不完善的地方。经过一定的展览之后，会进行自我磨合，自我调节。同时，新展馆在设施方面是现代化的，服务管理方面的现代化意识还需要加强。”蔡国枫表示，“从展览业的产业分布来说，北京和上海不一定是竞争，而是合理的、自然的、符合市场规律的布局和资源的分配过程。”