展会直通车

业界动态

纺织品贸易争端解决 中国为世界作出重要牺牲

来源:南方都市报 | 发布日期:2007-07-17

    中国与欧盟终经过艰巨的谈判达成纺织品贸易协议,协议让欧盟给10种纺织品的中国入口年增幅设下8%-12.5%的上限,要到2008年才对中国纺织品全面开放市场。至于其他产品,欧盟承诺在启动特殊保障措施时采克制态度。

  贸易战得以避免令各方舒一口气。然而中国及受连带影响的香港业界绝不能以为可万事大吉。纺织品贸易摩擦,只不过是欧美对与中国的经贸关系施加不公平待遇的一个环节,中欧协议也只不过是中国悠长而多面的维权抗争中一个战役的完结。正如中方指出,欧美在这些问题上实行双重标准,一面鼓吹自由贸易,另一面却对中国处处留难。由于欧美国内政经情势困扰日深,找中国“出气”事件将陆续有来,中国实不能掉以轻心。

  由于中国当年在入世协议中作出了一些让步,关于纺织品贸易的242条款乃其中一例,令中国在对抗不公平待遇中宛如自缚手脚,本已处于被动地位。而欧美更得寸进尺,如此次在取消配额不过数月,情况尚未稳定时,便匆匆设限,令不公平更为严重。

  世贸1995年决定把配额取消时便给予10年过渡期,但对于10项受限产品实际上是把过渡期延长近3年,比242条款中所允许的一年再长近2倍,令中国业界损失更大。欧美业界10年仍不够,再多3年也料将不够。反观中国,入世过渡期只有5年,而且范围涵盖全经济多行业。

  设下的增幅限额也太低。观乎2000至2004年间在配额制下,中国向欧盟出口纺织品增值年均达24%,故现时在取消配额后欧洲企业所受保护更大,这完全违背走向自由贸易的原意。另一方面,欧盟所承诺的“克制”并非硬制约,中国业界未能因此而可安枕。此外必须指出,上述的延长过渡期只是针对中国而设,因此全中国业界将失去很大的应得市场份额,让其他出口国得渔人之利。

  总之,中国在协议中退让甚多,业界牺牲很大,却也充分显示了中国的国际主义精神及作为负责任大国的诚意。

  有人说,中国退让是为了地缘政治上的获益,这有点像海市蜃楼般虚无飘渺,对实际作出牺牲的业界(包括企业、投资者及众多工人)又如何交代?因此,业界确有必要更加团结维权,争取补偿。更重要的是要团结对外,对外国反倾销等案例积极应诉,并探讨可行的民间反制措施。从长远看必须形成如欧美等国那样能代表业界的有效压力团体,以便更有力地保卫权益。


 

免责声明:中国国际贸易促进委员会纺织行业分会对纺织贸促网上所刊登信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性,请您自行甄别。由于信赖本网任何信息所产生的风险或损失均由您自行承担,与我会无关。