来源：台湾纺拓会 | 发布日期：2008-12-03

    欧盟持续自亚洲一些国家进口成衣，包括中国、印度、孟加拉国或者斯里兰卡。依据亚洲开发银行(Asia Development Bank, ADB)最近公布的研究报告显示，免税待遇或关税优惠并不占据有利优势，反倒是价格竞争力较具决定性。这篇文章来源于纺织资源,请各位网友直接在浏览器中直接输入纺织资源查看。
　　这份研究欧盟2004年至2007年的成衣市场报告指出，即使并未享有欧盟的减税优惠，最显著的赢家仍是中国与印度。
　　相较于优惠待遇，欧盟解除纺织品的配额限制反而较具影响力。即便在2005年后期欧盟对中国部份纺织品重新援用配额限制，中国仍然在解除配额之后得到相当的市场占有率。印度与斯里兰卡的表现也很好，越南输欧盟也大幅成长。至于孟加拉国以及其它传统亚洲供应国则是辛苦经营，如印度尼西亚、泰国、柬埔寨或寮国。
　　欧盟的关税调降系统复杂，特别是从与优惠待遇有关的原产地规定来看，这或可解释部份出口国所面临的难题。大众期望的GSP原产地规定变革可为亚洲国家，如孟加拉国，提供多一点的出口机会。
　　该份研究报告也建议南亚区域合作协会(South Asian Association for Regional Cooperation , SAARC)或东协(Association of Southeast Asian Nations , ASEAN)应该建立区域统合，排除关税障碍、将工厂移到区域内成本较低的地区，并利用欧盟原产地规定累积规定的优势。
　　目前来说价格优势比优惠待遇更具决定性。中国的价格优势仍然来自其廉价的劳动成本。